Martingale Markt

Forex Trading Die Martingale Way Wären Sie interessiert an einer Handelsstrategie, die praktisch 100 rentabel ist Die meisten Händler werden wahrscheinlich Antwort mit einem klaren, ja Erstaunlich, eine solche Strategie existiert und Termine den ganzen Weg zurück bis ins 18. Jahrhundert. Diese Strategie basiert auf Wahrscheinlichkeitstheorie, und wenn Ihre Taschen tief genug sind, hat es eine fast 100 Erfolgsrate. Bekannt in der Handelswelt als Martingal. Diese Strategie wurde am häufigsten in den Spielhallen von Las Vegas Casinos praktiziert. Es ist der Hauptgrund, warum Casinos jetzt Wetten Minimum und Maximum haben, und warum das Roulette-Rad hat zwei grüne Markierungen (0 und 00) zusätzlich zu den ungeraden oder sogar Wetten. Das Problem mit dieser Strategie ist, dass, um 100 Rentabilität zu erreichen, müssen Sie sehr tiefe Taschen in einigen Fällen haben, müssen sie unendlich tief sein. Niemand hat unendlichen Reichtum, aber mit einer Theorie, die auf der mittleren Reversion beruht. Ein verpasster Handel kann ein ganzes Konto in Konkurs gehen. Auch ist die Menge, die auf dem Handel riskiert wird, weit größer als der mögliche Gewinn. Trotz dieser Nachteile gibt es Möglichkeiten zur Verbesserung der Martingal-Strategie. In diesem Artikel gut erforschen, wie Sie Ihre Chancen auf Erfolg bei dieser sehr risikoreichen und schwierigen Strategie verbessern können. Was ist die Martingale-Strategie Popularisiert im 18. Jahrhundert wurde das Martingal von dem französischen Mathematiker Paul Pierre Levy eingeführt. Das Martingal war ursprünglich eine Art von Wett-Stil basierend auf der Prämisse der Verdopplung unten. Ein Großteil der Arbeit auf dem Martingal wurde von einem amerikanischen Mathematiker namens Joseph Leo Doob, die die Möglichkeit einer 100 profitablen Wettstrategie widerlegen wollte getan. Die Systemmechanik beinhaltet eine anfängliche Wette jedoch, jedes Mal, wenn die Wette ein Verlierer wird, wird die Wette verdoppelt, so dass, mit genügend Zeit, ein gewinnender Handel alle vorherigen Verluste ausmacht. Die 0 und 00 auf dem Roulette-Rad wurden eingeführt, um die Martingale-Mechanik brechen, indem das Spiel mehr als zwei mögliche Ergebnisse außer der ungeraden versus sogar oder rot versus schwarz. Dies machte die langfristige Gewinn - erwartung des Einsatzes des Martingals im Roulette-Negativ und zerstörte somit jeden Anreiz, ihn einzusetzen. Um die Grundlagen hinter der Martingalstrategie zu verstehen, betrachten wir ein einfaches Beispiel. Nehmen wir an, dass wir eine Münze hatten und in einem Wettspiel von entweder Köpfen oder Schwänzen mit einer Startwette von 1 teilnahmen. Es gibt eine gleiche Wahrscheinlichkeit, dass die Münze auf Köpfen oder Schwänzen landen wird, und jeder Flip ist unabhängig, was bedeutet, dass der vorhergehende Flip funktioniert Nicht Auswirkungen auf das Ergebnis der nächsten Flip. Solange Sie mit der gleichen Richtung Blick jedes Mal, würden Sie schließlich gegeben, wenn eine unendliche Menge an Geld, sehen Sie die Münze Land auf Köpfe und wieder alle Ihre Verluste, plus 1. Die Strategie basiert auf der Prämisse, dass nur eine Um Ihr Konto umzutauschen. Wieder einmal haben Sie 10 zu wetten, mit einer Startwette von 1. In diesem Szenario verlieren Sie sofort auf die erste Wette und bringen Sie Ihr Gleichgewicht bis zu 9. Sie verdoppeln Ihre Wette auf die nächste Wette, verlieren wieder und am Ende mit 7. Auf der dritten Wette ist Ihre Wette bis zu 4 und Ihr Verlust Streak geht weiter, bringen Sie bis zu 3. Sie haben nicht genug Geld, um zu verdoppeln, und das Beste, was Sie tun können, ist es alle wetten. Wenn Sie verlieren, sind Sie bis auf Null und auch wenn Sie gewinnen, sind Sie noch weit von Ihrem ersten 10 Startkapital. Trading-Anwendung Sie können denken, dass die lange Reihe von Verlusten, wie im obigen Beispiel, ungewöhnlich Unglück darstellen würde. Aber wenn Sie Währungen handeln. Sie neigen dazu, Trend, und Trends können eine sehr lange Zeit dauern. Der Schlüssel mit Martingal, wenn es auf den Handel angewendet wird, ist, dass durch Verdoppelung Sie den durchschnittlichen Eintrittspreis wesentlich senken. Im Beispiel unten, bei zwei Losen. Benötigen Sie den EUR / USD, um von 1.263 auf 1.264 zu brechen. Da der Preis niedriger sinkt und man vier Lose hinzufügt, braucht man ihn nur bis 1.2625 anstatt 1.264 zu brechen. Je mehr Lose Sie hinzufügen, desto niedriger der durchschnittliche Eintrittspreis. Obwohl Sie 100 Pips auf dem ersten Los des EUR / USD verlieren können, wenn der Preis 1,255 Treffer hat, brauchen Sie nur das Währungspaar auf 1,2569 zu brechen, um sogar auf Ihrem gesamten Bestand zu brechen. Dies ist auch ein klares Beispiel dafür, warum tiefe Taschen benötigt werden. Wenn Sie nur 5000 zu handeln, würden Sie bankrott, bevor Sie sogar in der Lage, die EUR / USD erreichen zu sehen waren 1.255. Die Währung kann schließlich drehen, aber mit der Martingal-Strategie gibt es viele Fälle, wenn Sie nicht genug Geld haben, um Sie auf dem Markt lange genug, um zu sehen, dass Ende. Durchschnittliche oder Break-Even-Preis Warum Martingale arbeitet besser mit FX Einer der Gründe, die Martingal-Strategie ist so beliebt in der Devisenmarkt ist, weil im Gegensatz zu Aktien, Währungen selten auf Null fallen. Obwohl Unternehmen leicht in Konkurs gehen können, können die Länder nicht. Es gibt Zeiten, in denen eine Währung abgewertet wird, aber selbst in Fällen einer scharfen Dia erreicht der Wert von currencys niemals null. Sein nicht unmögliches, aber, was es für dieses geschehen würde, ist zu furchtsam, um sogar zu betrachten. Die FX-Markt bietet auch einen einzigartigen Vorteil, dass es attraktiver für Händler, die das Kapital haben, um die Martingal-Strategie folgen: Die Fähigkeit, Zinsen zu verdienen ermöglicht Händlern, einen Teil ihrer Verluste mit Zinserträgen auszugleichen. Dies bedeutet, dass ein kluger Martingal-Händler nur die Strategie auf Währungspaaren in Richtung des positiven Trages handeln möchte. Mit anderen Worten, er oder sie würde eine Währung mit einem hohen Zinssatz zu kaufen und zu verdienen, dass die Zinsen, während zur gleichen Zeit, den Verkauf einer Währung mit einem niedrigen Zinssatz. Mit einer großen Anzahl von Losen, können die Zinserträge sehr erheblich sein und könnte dazu beitragen, Ihren durchschnittlichen Einstiegspreis zu senken. The Bottom Line So attraktiv wie die Martingal-Strategie für einige Trader klingen, betonen wir, dass gravierende Vorsicht für diejenigen, die versuchen, diese Trading-Praxis zu üben erforderlich ist. Das Hauptproblem mit dieser Strategie ist, dass oft, scheinbar sicher-Feuer-Trades Mai blow up Ihr ​​Konto, bevor Sie einen Gewinn oder sogar Ihre Verluste zurückzahlen können. Am Ende müssen die Händler fragen, ob sie bereit sind, den Großteil ihres Kontos an einem einzigen Handel zu verlieren. Angesichts der Tatsache, dass sie dies tun müssen, um durchschnittlich viel kleinere Gewinne, fühlen sich viele, dass die Martingal-Handelsstrategie ist völlig zu riskant für ihren Geschmack. Der Zinssatz, zu dem ein Depot die an der Federal Reserve gehaltenen Gelder an eine andere Depotbank leiht. Ein Portfolio von festverzinslichen Wertpapieren, in denen jedes Wertpapier ein signifikant unterschiedliches Fälligkeitsdatum aufweist. Der Zweck von. Das Verfalldatum der verschiedenen Aktienindex-Futures, Aktienindexoptionen, Aktienoptionen und Single Stock Futures. Alles auf Lager. Eine Art von Versicherungspolice, in der der Versicherte eine bestimmte Menge an Auslagen für Gesundheitsleistungen wie zahlt. Regierungsmaßnahmen und - politiken, die den internationalen Handel einschränken oder beschränken, oft mit der Absicht des Schutzes der lokalen Bevölkerung. Ein Treuhänder ist eine Person, die im Namen einer anderen Person oder Personen zu verwalten Vermögenswerte handelt. Martingale Forex Trading Forex mit einem Martingale Geld-Management-System wird fast unweigerlich dazu führen, dass die Sprengung eines Kontos. I8217ve geschrieben über diese unvermeidlichen Ergebnisse wiederholt in den letzten sechs Monaten. Auf die Gefahr, ein totes Pferd zu schlagen, dachte ich, dass visueller Beweis alle anhaltenden Hoffnungen ein für allemal lindern würde. Daran erinnern, dass Martingale Systeme nie Geld verlieren wollen. Anstatt, Verluste zu akzeptieren und weiterzugehen, verdoppelt eine Martingale-Wettstrategie die vorherige Wette. Immer wenn ein Gewinn endet, werden alle Verluste bis zu diesem Punkt ausgelöscht. Der Handel gewinnt auch die gleiche Menge an Gewinn, den der ursprüngliche Handel zu erfassen hoffte. Das Experiment setzt voraus, dass der Händler feste fraktionale Geldverwaltung verwendet, die auf 1 des Kontowertes gesetzt ist. Rückruf aus früheren Experimenten, dass ein 1 Risiko-Wert wird fast nie ein Konto nach 200 Trades. Die prozentuale Genauigkeit für den Handel bleibt bei 50, was vollkommen zufällig ist. Die Zufallszahl-Datei wurde aktualisiert, um 10 Millionen Zufallszahlen anstelle der vorherigen halben Million enthalten. Das Ziel der Übung ist es, sich auf das Risiko des Ruins zu konzentrieren, statt auf die anfallenden Gewinne. Im Laufe der Zeit steigt die Wahrscheinlichkeit der Ruine mit der Anzahl der abgelegten Trades. Ein Handel wird jedes Mal, wenn eine neue Transaktion eingeht. Es spielt keine Rolle, ob der letzte Handel war ein Gewinner oder ein Verlierer. Fünfzig Trades auf den meisten Martingale-Systemen entspricht alles von mehreren Tagen bis zu mehreren Wochen. Der Grad der Aggression, der in der Handelsebene verwendet wird (d. h. die Pip-Distanz, die verwendet wird, um einen neuen Handel zu eröffnen) ist das, was am stärksten die Zeitdauer betrifft, die erforderlich ist, um fünfzig Trades zu erreichen. Platzierung 50 Trades zeigt, was die meisten Händler wissen. Die Rückkehr sehen ziemlich nett an diesem Punkt aus. Eine Rückgabe von 20 auf dem Konto zeigt eine 40 Wahrscheinlichkeit des Auftretens. Das Risiko des Abwischens des Kontos sieht sanftmütig bei 8,5 aus. Wenn die Anzahl der Trades auf 200 erhöht wird, was mehreren Wochen oder Monaten entspricht, steigen die Quoten des absoluten Misserfolges auf 35. Die noch nicht gesprengten Glückspiloten zeigen Rückschlüsse von 20 bis hin zu 300. Das Gesamtrisiko ist mehr Scheinbar, obwohl viele Händler zum Opfer fallen, um die locken der schnelle, große Renditen. Wenn es zu diesem Zeitpunkt alles zu einfach aussieht, das ist es doch. Ausgehen zu 1.000 Trades, die ich grob Ballpark als die Menge der Trades ein durchschnittlicher Fachberater in 9 Monaten bis zu einem Jahr abgeschlossen ist, ist, wo das unvermeidliche Ergebnis offensichtlich ist. Die Chancen auf eine Null-Balance erreichen erreichen 95. Eine kleine Handvoll Händler schwimmen riesige Renditen. Da die Anzahl der Geschäfte von 1.000 auf 2.000 bis 10.000 steigt, schwindet der winzige Bruchteil der Konten schließlich auf Null. Great stuff8230 könnten Sie vielleicht diskutieren, wie es aussehen würde, wenn Sie einen inversen Martingal Ansatz wäre vielleicht, wo Sie verdoppeln die Größe jedes Mal, wenn Sie gewinnen und wenn ein Verlust endlich kommt Sie zurück auf die ursprüngliche Größe fallen. Danke für deinen Kommentar. Sie würden sicherlich sprengen ein Konto erhöhen das Risiko von 100 nach gewinnt. Der Grund dafür ist, dass ein Verlust schließlich auftreten würde. Dieser Verlust würde auslöschen alle Gewinne bis heute, plus Ergebnis in einem Verlust im Vergleich zu dem, wo Sie begonnen haben. Mit einem Martingale sytem isn8217t mein Favorit entweder. Wie Sie Shaun, ich bin damit einverstanden, dass es sprengen wird Ihr Konto in der Zeit. Man muss bereit sein zu sagen, dass ein Trade falsch war und mit einem Verlust eng. Bob hat die Idee, sind umgekehrt Martingale, wo Sie ein Raster-System starten, wenn der Markt zu Ihren Gunsten läuft. Nicht eine schlechte Idee, aber ich würde es mit einem schleppenden Anschlag auf jedem Raster verwenden die umgekehrte Martingale würde öffnen. Auf diese Weise würden die Netzaufträge alle mit einem Gewinn schließen und so würde die primäre Ordnung. Es könnte so etwas wie dieses sein: Reihenfolge 1: Start Schutzstopp bei x Pips und öffnen sekundären Reihenfolge in die gleiche Richtung mit der gleichen Losgröße. Auftrag 2: Startschutzstop bei x Pips und offener dritter Auftrag in die gleiche Richtung mit dem gleichen Losmaß. Bewegen Sie den Schutzstopp aus der Reihenfolge 1, indem Sie nachziehen.88. Sollte der Markt umgekehrt werden, dann würden alle Aufträge durch eine schleppende Haltestelle gestoppt werden. Könnte diese Arbeit I8217m nicht sicher. Mit Hilfe von Glockenkurven (Gaussian) Statistiken, würde die Idee auf jeden Fall scheitern. Märkte folgen dagegen dem Potenzgesetz. Sie sind viel wilder. Die Schildkröte-Händler in den 1980er Jahren verwendet ein Money-Management-System, das fast identisch mit dem, was Sie beschrieben. Ich empfehle, dass Sie Google Turtle Traders und lesen Sie die PDF-Floating rund im Web. It8217s eine sehr interessante Geld-Management-Idee. Vielen Dank für das tolle Video. Ich schätze wirklich, dass Sie das Risiko von Martingale-System beweisen. Da Sie diese Software / System, mit dem Sie Martingale Systeme (und modifizierte Versionen) testen können, können Sie bitte machen Sie ein Video auf einem Martingal schließen als Gewinnkorb zum Beispiel Öffnen Sie B1 0,01, wenn negativ um 50 Pips dann öffnen S1 0,03 und wenn S1 positiv um 25 Pips geht, schließt es den Gesamtlauf (beide B1 und S1 alle zusammen als Korb). Das Beispiel, das ich Ihnen gab, unterscheidet sich etwas von dem typischen Martingal, weil wir im typischen Martingalsystem den Drawdown zuerst erleben. Das Beispiel, das ich gab, auf der Grundlage der vor-Handelsbilanz, würde es keinen Drawdown in real geben. Hoffe, ich habe mein Beispiel und Punkt genug erklärt, damit Sie das Konzept verstehen. Wir freuen uns auf Ihr neues Video. Danke fürs da sein. Ein schönes Wochenende wünsche ich ihnen. Vielen Dank für den hilfreichen Kommentar. Ihr Warenkorb Idee ist wirklich nur Wahrscheinlichkeit Verschiebung. Je schlimmer, dass die Situation bekommt, Sie versuchen, die Wahrscheinlichkeit eines profitablen Ausstieg durch Verschieben der Take-Profit näher zu erhöhen. Es gibt keinen grundlegenden Unterschied zwischen diesem und Martingale, weil Sie das Risiko verdreifachen und die Chance auf einen profitablen Ausstieg erhöhen. Das Compoundierungsrisikoproblem bleibt bestehen. Mein von der Manschette Erwartung ist, dass dieser Ansatz würde wahrscheinlich beschleunigen ein Konto sprengen. Danke für deine Antwort. Ja, du hast absolut recht. Mit dem Korb Konzept der Trades schließt mit Martingal ist ein absoluter Tod laufen. Aber Shaun, nehmen wir an, (ein Beispiel), wenn die Kontengröße ist 5K und die Hebelwirkung ist 1000 (einige Makler bieten diese auf Mikro-Konto mit dem Limit von 5 Lose als maximale Handelsgröße pro Handel). Mit 5K und 1000 Leverage und Handel der ursprünglichen Los bei 0,08 und Multiplikator von 2, und mit dieser auf GBPJPY Paar, ich don8217t glaube, wir werden unser Konto blasen. Oder sogar unter der Annahme 0,04 Anfangsmenge, werden wir Gewinn machen. Ich verstehe, dass wir 500 machen können in einem Jahr, aber immer noch können wir 50 pro Jahr, die ziemlich gut ist ein Return on Investment als im Vergleich zu dem, was in Banken angeboten wird im Moment angeboten werden. Ihre freundlichen Anmerkungen werden in hohem Grade geschätzt, da ich mich wirklich erfüllt fühle und ein Gefühl habend, von einem wahren Gentleman und von professionellem erzogen zu werden. Ich habe die Martingale Money Management System eine Weile her, und schrieb in ein Forum, dass i8217m mit ihm. Dann ein Senior Trader, die scheinen eine hohe Erfahrung haben schrieb: 8220Don8217t verwenden Martingale, verwenden Sie das Kelly System statt8221. Ich gooled über die Kelly Formel, die scheint, eine Formel zu sein, die optimale Menge auf Pferderennen zu wetten scheint. Allerdings it8217s nicht klar, wenn dieses Konzept auf Forex angewendet werden kann und wenn that8217s sogar nützlich. Also meine Frage ist, könnten Sie schreiben einen Artikel über die Kelly Formel, die erklärt, wie es auf Forex angewendet werden könnte und wenn die Formel in irgendeiner Weise nützlich ist, wäre sehr danke Grüße John Danke für die Anregung 8211 that8217s eine großartige Idee. Ich habe die Kelly-Formel für einige Zeit innerhalb des nächsten Monats auf unseren Veröffentlichungsplan gesetzt. Stay tuned Hallo Shaun, Nachdem ich so viel zu Martingal und anderen Systemen draußen zu verlieren, scheinen Sie wissen, viele Strategien, die doesn8217t Arbeit. Empfehlen Sie und ermutigen Sie auf dem System, das stattdessen arbeitet. Dankeschön. Almost cant lose Mitglied seit: Dez 2006 Status: Mitglied 65 Beiträge Im sicher, dass dieses System hier in irgendwo schwebt. Ich kann nicht scheinen, es zu finden. Mit allen Sie Genie-Programmierer da draußen Im sicher jemand hat es getan oder weiß, wie es zu tun. Dieses System ist sehr einfach. Es verwendet eine martigale Artstrategie durch inkremental zunehmende Losgrößen. Es kann zufällige Eingabe oder Indikator initiiert werden. Eine Long / Short-Position wird eingegeben und wenn der Markt gegen Ihre Position geht, geben Sie eine Position in die andere Richtung mit dem Doppelten der vorherigen Loseintragung ein. Wenn der Markt dann wiederum gegen Sie wieder, Sie das Gleiche tun, geben Sie eine Position der anderen Richtung doppelt so hoch wie die letzte Losgröße. Ich dachte ein Standard 10 TP und 10 SL würde gut funktionieren unter Berücksichtigung Ihrer Verdopplung Losgrößen. Nach meiner Mathe mit Standard 10/10 Einstellungen. Sie könnten 11 Trades in eine Progression zu gehen, mit einem 1000-Account ab .1 Losgröße, bevor Sie einen Margin-Aufruf Sie könnten 15 Trades in eine Progression gehen, mit einem 1000-Konto ab .01 Losgröße, bevor Sie einen Margin-Aufruf erhalten . Quoten sind Sie nicht innerhalb von 10 Pips für 11-15 Handelsstornierungen Bereich. Solange Sie halten Trades in die Marktrichtung (und haben genug Geld) können Sie nicht verlieren. Ich möchte eine EA gebaut, dies zu tun. Ich bin mir sicher, dass jemand schon daran gedacht und / oder gebaut hat. Irgendwelche Ideen oder Anmerkungen fühlen sich frei. Ich denke, das ist das Beste an Open-Source-Kommunikation. Jemand wird immer etwas denken, was du nicht getan hast. Mitglied seit Dez 2006 Status: Mitglied 65 Beiträge Entschuldigung. Die Zahlen, die ich gerade gepostet habe, sind falsch. Mit einem 10tp / 10sl brechen Sie gerade, wenn Sie die Losgrößen verdoppeln. Sie müssten entweder A-Shrink der SL B - Erhöhung der TP c - Erhöhung der Lot-Multiplikator Heres eine Illustration für uns visuelle Lernenden In diesem die SL ist 10, aber die TP ist 20 Markt 1.8130 kaufen 1 Los 20tp / 10sl Markt 1.8120 verkaufen 2 Lose 20tp / 10sl Markt 1.8130 kaufen 4 Lose 20tp / 10sl Markt 1.8120 Verkauf 8 Lose 20tp / 10sl Markt 1.8130 Kauf 16 Lose 20tp / 10sl Schließlich beendet der Markt Reichweitenmarkt bewegt sich 30 Spitzen südlich. Markt 1.8120 Verkauf 32 Lose 20tp / 10sl Markt 1.8100 Position schließen Auftrag 1 10 Pip SL 1 Los -10 bestellen 2 10 Pip SL 2 Lose -20 bestellen 3 10 Pip SL 4 Lose -40 bestellen 4 10 Pip SL 8 Lose -80 bestellen 5 10 Pip SL 16 Lose -160 bestellen 6 20 Pip TP 32 Lose 640 ----------------------------------- - insgesamt 330 Pips in sechs Trades mit nur 30 Pips Bewegung. Mitglied seit Oct 2006 Status: Hum Ich mag Trend 217 Beiträge Es sieht immer gut aus in der Theorie. Sie haben vergessen, die Spread enthalten) Sorry für meine schlechte englische Übersetzung :) Joined Oct 2006 Status: Hum Ich mag Trend 217 Beiträge Was passiert, wenn Sie mehr als 10 Trades verlieren: 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024 , 2048, usw. Was brooker 2048 Lose im Auftrag nimmt Bis 128 ist nicht zu schlecht, nachdem es kompliziert erhalten. ) Sorry für meine schlechte englische Übersetzung :) Mitglied seit Dez 2006 Status: Mitglied 65 Beiträge Im obigen Beispiel ja. Ich hatte gehofft, in das Programm, wo die Ausbreitung in der Differenz enthalten ist Code. Also, wenn Sie handelten USDGBP. Sie stellen die Ausbreitung (mein Broker ist 4). Also der TP wäre 20 und die SP 10 auf jeden Handel. Aber Sie initialisieren die Position 4 Pips aus. Also, wenn Ihre Käufe auf 1.8110 waren, würden Ihre Verkäufe auf 1.8104 sein. Im noch berechnen, aber ich denke, es würde funktionieren Joined Dec 2006 Status: Mitglied 65 Beiträge Beginnen Sie mit Ihnen Progression bei .1 Lose. Das würde Ihnen mehr Kopfraum ermöglichen. Registriert seit: Oct 2006 Status: Hum Ich mag Trend 217 Beiträge Schau dir das an, die Sache ist, wenn Sie nie verlieren ihre ok, aber wenn Sie tun, die Menge, die Sie verlieren doppelt jedes Mal, und mit nur 0,01 (1cents) viel Größe erhalten Sie Ziemlich große Menge, in kurzer Zeit. In 15 Handel erhalten Sie 1966 in den Handel zu verlieren, nur durch die Verwendung von 1cents viel Größe. Weil Sie hinzufügen müssen Sie verlieren Handel zusammen. Ps. Vielleicht habe ich einen Fehler gemacht, aber ich denke nicht.